kiss

ESTADO DEL TIEMPO EN URUGUAY

total de visitas al BLOG

HISTORIAL DE VISITAS

LIBERTAD SIN IRA

GRUPO INTEGRANTE Y CO-FUNDADOR DE LA FEDERACION URUGUAYA LESBICO-GAY-TRANS-QUEER MERCOSUR, el 7 de agosto de 2007

para comunicarte con nosotros envía un mail a grupofenixuruguay@hotmail.com

AG Magazine

EN HOMENAJE JUAN JOSE QUINTANS (1945-1999)

EN HOMENAJE JUAN JOSE QUINTANS (1945-1999)
Juan José Quintans (Montevideo, 1945; publica su primer libro en 1991).

Fue en un orsai.
Mi carne gozó de tu rodilla
(caracol que acaricia
estremece
y al fin vence)

Caías.
Tu mano deleitó mi espalda
resbalando

entre humedad y griterío:
buscando sostén
lograste la alegría de mi plexo.

Olía a sol a cansancio a tierra.

Un sabor agrio debilitó mis estructuras fisiológicas.

Triunfó la palma de tu mano
venció el tórax

Mercedes en las gradas aplaudía inocente la victoria-
Luego estallamos
confusos.

Tu pectoral coronado de su uvas pardas
y la lucha contra tus muslos
se hicieron costumbre bajo la ducha fría.

Montevideo, 1988.
J.J. Quintans (Orsai /hombres que juegan fuera de lugar, 1991).


Banda / Artista: Scott McKenzie
Nombre de la Cancion traducida : San Francisco
San Francisco

Si vas a San Francisco Asegúrate de usar flores en tu cabello Si vas a San Francisco Vas a conocer a gente muy amable ahí Para aquellos que vienen a San Francisco El verano es el momento del amor En las calles de San Francisco Gente amable con flores en su cabello A través de toda la nación Es una vibración tan extraña Gente en movimiento Hay toda una generación Con una nueva explicación Gente en movimiento, gente en movimiento Para aquellos que vienen a San Francisco Asegúrense de usar flores en su cabello Si vienes a San Francisco El verano es el momento del amor.

NO TE SALVES (por Fulano de Tal) recitando poema del uruguayo Mario Benedetti

24.3.08

Los blancos del Partido nacional rechazan ley de adopción de parejas gays en Uruguay .

Plantean que no se respeta la definición constitucional de la familiaBlancos rechazan ley que habilita a gays a adoptar

La oposición, con excepción del diputado forista Washington Abdala, se mostró contraria a que las parejas homosexuales adopten niños. El arzobispo de Montevideo, monseñor Nicolás Cotugno, también dio su postura opuesta a la futura norma.La información divulgada el pasado sábado por Ultimas Noticias no cayó bien en gran parte de la oposición, que votará en contra el proyecto de ley que modifica el sistema de adopción en Uruguay, y entre otras cosas, habilita la adopción a parejas del mismo sexo.Tal como informó el presidente del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (Inau), Víctor Giorgi, "la norma habilita la posibilidad de que los adoptantes no sean necesariamente casados, pueden ser personas solas o concubinatos estables, incluso parejas homosexuales".En el Partido Nacional las posiciones están alineadas en contra de la posibilidad de que las parejas homosexuales tengan la posibilidad de adoptar niños.El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) señaló que no tiene conocimiento del proyecto, "pero en principio tenemos una aproximación negativa".En el mismo sentido se manifestó el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), quien indicó que es "contrario al proyecto" porque "no va de la mano con la definición de familia que recoge la Constitución, ni va de la mano con las costumbres. No lo veo al Partido Nacional acompañando esta norma", y recordó que esta posición ya se manifestó cuando se discutió la ley de unión concubinaria. También desde el Herrerismo se ve negativo este aspecto.El senador Luis Alberto Heber dijo a Ultimas Noticias que "no creo que sea bueno para la sociedad, lo mejor es la familia constituida". Para el senador, "cuando hay ausencia de uno de los dos padres se generan problemas en los niños", y cuestionó que "el Estado uruguayo hace problemas a las familias heterosexuales para poder adoptar y ahora va a dar facilidades de adopción a los homosexuales". Según Heber "es una cuestión de valores".El senador Carlos Moreira (Alianza Nacional) tomará una decisión luego de discutido el proyecto, ya que "no ha sido muy debatido". En tanto, la diputada Beatriz Argimón (Alianza Nacional) tampoco está de acuerdo con este hecho. "Creo que en el desarrollo integral de un niño es importante la figura paterna y la materna, lo femenino y lo masculino. Eso incide en su desarrollo, y por eso no lo comparto", indicó.El diputado Washington Abdala (Foro Batllista) fue el único de los consultados que dio una visión a favor del tema. "Estoy de acuerdo, no tengo inconveniente. No hay que tener tantos prejuicios, y en los casos de niños abandonados o no adoptados, siempre lo mejor es que crezcan con gente que les dé amor", señaló a este medio.Desde el mismo partido, el diputado José Amorín (Lista 15) no se pronunció ni a favor ni en contra, sino que propuso analizarlo. "Hay que consultar con gente especializada a ver qué ocurre. Es un cambio muy importante, con el que va a haber niños y niñas que van a crecer en un hogar, por lo menos, diferente a los demás", dijo, a la vez que consideró que "es un cambio sustancial, y en principio, para hacer un cambio así, hay que estudiarlo a fondo".“Familia tradicional es sólo el 30%”La directora de la organización Mujer y Salud en Uruguay (Mysu), Lilián Abracinskas, argumentó su apoyo a que se habilite a adoptar a las parejas homosexuales en que “forma parte de los derechos reproductivos, que no tienen nada que ver con la orientación sexual. La única posibilidad para las personas homosexuales es la inseminación artificial si es mujer, y si es hombre, la adopción o el contrato de un vientre de alquiler, como sucede en otros países”, dijo. Consideró que este tema "tiene la cosa histórica del concepto tradicional de familia, y mucha gente considera que la familia tradicional es la condición ideal para criar a un niño, pero los hechos demuestran lo contrario. Lamentablemente no hay una fórmula de familia que tenga una receta que funcione siempre". En este sentido, sostuvo que "la familia nuclear hoy es sólo el 30% de los arreglos familiares".La Iglesia se opone al proyectoEl arzobispo de Montevideo, monseñor Nicolás Cotugno, se mostró ayer contrario a la posibilidad de que las parejas homosexuales adopten niños, tal como está prevista en un proyecto de ley del oficialismo sobre modificaciones al Código de la Niñez y la Adolescencia."El último día dijo Dios: 'Hagamos al hombre a imagen y semejanza'. Y lo creó a su imagen, macho y hembra. Está todo dicho", sentenció ayer Cotugno en declaraciones a la prensa al ser consultado sobre el proyecto del Frente Amplio.En su explicación sobre la postura de la Iglesia frente a este tema, y sobre su concepto anterior, dijo que "si yo tengo una perspectiva que viene de esta visión trascendente encuentro una explicación y afirmaciones de valor lógicas de acuerdo a estos principios. Si parto de otro principio, también difícilmente aceptable desde el punto de vista racional, simplemente racional, entonces son posibles otras consecuencias".En consideración del monseñor, "En un clima de apertura, de multiculturalidad, hay quien piensa de esa forma, y en un clima de democracia se ve con mayor claridad que por supuesto hay que respetar a las personas y su manera de pensar, pero también uno dice: 'Yo tengo una visión, que desde la perspectiva de la razón, y de la fe católica no admite estas conclusiones'".


Lunes 24 de Marzo de 2008
..........................
del diario ultimas noticias.
....................

No hay comentarios.: